技术博客-导航条

8 元甩卖 8 家公司:苏宁易购剥离家乐福资产,以 “瘦身” 换主业喘息空间

2025 年 12 月 10 日,苏宁易购一则资产出售公告引发行业关注:公司全资子公司苏宁国际旗下控股子公司,以合计 8 元价格向上海启纾家福企业服务合伙企业转让 8 家子公司 100% 股权,平均每家公司对价仅 1 元。这已是苏宁易购年内第三次以 “1 元转让” 模式剥离资产,三次交易合计剥离 24 家企业,总对价 24 元,预计增厚净利润超 19 亿元。而这些被 “贱卖” 的标的,均为已停止经营、债务沉重的家乐福系资产,背后折射出苏宁易购化解债务压力、聚焦家电 3C 主业的迫切诉求。

从 48 亿并购到 8 元甩卖:家乐福中国的 “坠落” 与苏宁的 “止损”

时间回溯至 2019 年,苏宁易购曾以 48 亿元收购荷兰家乐福(中国)控股有限公司 80% 股份,彼时的家乐福中国虽已显露颓势,但仍是拥有 200 余家门店、覆盖一二线城市核心地段的外资商超代表。苏宁希望借助家乐福的线下网点,完善 “家电 3C + 商超” 的零售生态,实现业态互补。然而,这场看似双赢的并购,最终沦为双向消耗。

受外部消费行为转变(即时零售、社区团购崛起)与内部流动性不足的双重冲击,家乐福中国传统大型商超业务持续萎缩。自 2023 年起,其下属子公司逐步关停门店,相关标的均已停止经营且债务负担沉重 —— 截至 2025 年 9 月 30 日评估基准日,此次出售的 8 家公司中,7 家股权价值评估值为负值,仅南京时光煮酒酒业销售有限公司评估值为 0 元。更关键的是,深陷债务危机的苏宁易购已无力为家乐福中国提供持续资金支持,反而需承担其债务拖累,剥离成为必然选择。

此次交易后,8 家标的公司将不再纳入苏宁易购合并报表范围,且不得再使用 “家乐福”“Carrefour” 等品牌元素。据苏宁易购公告测算,本次交易预计增加上市公司归母净利润约 9.92 亿元,加上此前 6 月(4 元出售 4 家公司,增利 5.72 亿元)、9 月(12 元出售 12 家公司,增利 3.83 亿元)的两次资产处置,年内通过剥离家乐福资产已累计实现净利润增厚超 19 亿元。对于负债高企的苏宁而言,这并非 “盈利”,而是通过剥离亏损资产实现的财务 “减负”,让公司从债务泥潭中争取喘息空间。

债务压顶下的 “瘦身”:流动负债超 846 亿,聚焦主业成唯一选择

苏宁易购的资产剥离动作,本质是对自身财务危机的被动应对。2025 年三季报数据显示,公司流动负债高达 846.27 亿元,超出流动资产约 378 亿元,资产负债率飙升至 90.67%;前三季度虽实现营收 381.31 亿元(同比增长 0.29%),但归母净利润仅 7333 万元,同比下滑 87.76%,经营状况持续承压。若不及时剥离家乐福这类 “负资产”,其沉重的债务将进一步拖累主业现金流,甚至引发更大的财务风险。

事实上,自 2021 年债务危机爆发以来,苏宁易购的 “瘦身计划” 从未停止:从出售万达百货、国际米兰股权,到如今密集剥离家乐福资产,核心逻辑始终是 “剥离非主业、聚焦家电 3C 核心业务”。在此次公告中,苏宁易购明确表示,交易旨在 “持续推进非主营业务单元的精简瘦身,降低企业债务水平,化解债务负担”,将资源集中于更具竞争力的主场赛道。

从主业表现来看,“瘦身” 已初见成效。2025 年前三季度,苏宁易购在一、二级市场新开、升级 32 家 Suning Max(超级体验店)与 Suning Pro(超级旗舰店),门店销售收入同比增长 3.5%,可比门店收入增长 5.4%;县镇市场的零售云业务同样表现亮眼,销售收入同比增长 7%,成为下沉市场的重要增长极。此外,公司还通过深化与博西家电等品牌的联合定制(如推出 “智净魔方” 18 套洗碗机等爆款)、优化专供商品结构(JSAV 专供商品销售占比达 22.6%)等方式,强化家电 3C 领域的供应链优势,试图以主业复苏对冲债务压力。

零售业变革中的启示:盲目并购的代价与专注的价值

苏宁易购与家乐福中国的 “双输” 故事,也为零售业敲响了警钟。家乐福中国的衰落,是传统大卖场模式被时代淘汰的缩影 —— 在电商冲击、即时零售崛起、仓储会员店分流的多重压力下,其依赖进场费、供应链管理落后、线上转型迟钝的弊端被无限放大;而苏宁易购的并购失误,则暴露了传统零售企业跨界扩张的盲目性:既未能预判行业变革速度,也缺乏对标的企业的深度整合能力,最终陷入 “并购 – 亏损 – 剥离” 的恶性循环,48 亿元收购的资产最终以 24 元总价转手,成为中国零售史上极具警示意义的案例。

如今,苏宁易购已明确 2025 年核心目标为 “在经营层面实现全面盈利”,路径也清晰指向 “商品端深化定制、渠道端优化业态、服务端提升体验”:在商品端,加大自主产品与包销定制力度,构建差异化供应链;在渠道端,聚焦 “一大一小” 业态(Suning Max/Pro 大店提升体验,零售云小店下沉县镇);在服务端,完善家电管家、3C 专业顾问体系,强化用户粘性。这些举措能否帮助苏宁易购彻底走出债务泥潭,仍需时间检验,但可以肯定的是,放弃 “大而全” 的幻想、回归主业专注度,已是其破局的唯一出路。

从 8 元甩卖 8 家公司的无奈,到聚焦家电 3C 的坚定,苏宁易购的转型之路充满阵痛。对于身处行业变革中的零售企业而言,这既是一次教训,也是一次提醒:在消费需求快速迭代的时代,唯有紧跟趋势、专注核心、严控风险,才能在市场竞争中站稳脚跟。